Tja, het was niet verwacht, maar het is nu toch gebeurd: GroenLinks/PvdA (tegenwoordig PRO geheten) krijgt het initiatief bij de vorming van een nieuwe coalitie in Zwolle. En dat terwijl het erop leek dat de partij helemaal buitenspel zou komen te staan. Die flinke verandering is te wijten aan Swollwacht, dat de formatieopdracht heeft teruggegeven na heibel binnen de fractie. GroenLinks/PvdA (ik noem het verder in dit bericht PRO) is ineens weer de grootste partij in de raad. En normaal gesproken daarmee ook de partij die verder kan met de formatie. Dat vind ik persoonlijk niet echt erg, maar het is wel jammer dat het zo moet gebeuren.
Wat ging er mis bij Swollwacht?
Swollwacht en PRO haalden beiden 8 zetels in Zwolle. Swollwacht had ruim 300 stemmen meer gekregen dan PRO en was dus de grootste partij geworden. En niet alleen dat. Swollwacht was gestegen van 3 naar 8 zetels en PRO gedaald van 11 naar 8 (GroenLinks had eerst 7 zetels en PvdA 4). Een reden temeer dus om te accepteren dat Swollwacht het initiatief kreeg.
Nadat twee verkenners namens Swollwacht verslag hadden uitgebracht, gaf lijsttrekker en fractievoorzitter van Swollwacht Silvia Bruggenkamp aan niet met PRO te willen praten. Daar heeft de partij natuurlijk alle recht toe, al was het wel bijzonder gezien de grootte van PRO. Bruggenkamp gaf aan dat de meningsverschillen tussen Swollwacht en PRO te groot waren. Het zou geen zin hebben om überhaupt te praten. Andere partijen werden uitgenodigd voor een gesprek.
Toen ging er echter iets mis binnen de fravtie van Swollwacht. Er ontstond frictie tussen Bruggenkamp en de nummer twee Evelina Bijleveld. Bijleveld stapte uit de fractie, waardoor Swollwacht niet meer de grootste was (Bijleveld hield haar zetel). Reden voor Swollwacht om het initiatief in de coalitieonderhandelingen uit handen te geven. Dat lijkt nu dus naar PRO te gaan.
Natuurlijk had Swollwacht door kunnen gaan met de onderhandelingen, maar blijkbaar zagen ze dat niet zitten. Misschien ook wel omdat ze makkelijker in de oppositie zitten dan aan de collegetafel. Dat is wel makkelijk denken, maar ik kan er niets aan doen dat die gedachte toch ook bij mij opkwam.
Wat het meningsverschil tussen Bruggenkamp en Bijleveld is, dat is niet bekend. In de vorige raadsperioden leken zij twee handen op één buik. Tot nu toe hebben ze er nog niets over gezegd. Het zou kunnen zijn dat het te maken heeft met de positie van de dochter van Bijleveld, die een raadszetel misliep omdat twee andere kandidaten via voorkeursstemmen in de raad kwamen. Het zou ook kunnen zijn, dat het niet een meningsverschil was tussen Bruggenkamp en Bijleveld, maar dat de vele andere nieuwe raadsleden van Swollwacht en Bijl;eveld ergens ruzie over kregen. Mogelijk wordt dat de komende dagen duidelijker.
Nu dus PRO
En nu is dus PRO aan zet. Morgenavond is er een nieuw duidingsdebat in de gemeenteraad waarin gesproken wordt over de ontstane situatie. Hopelijk zijn ook de andere partijen het ermee eens dat nu PRO het initiatief krijgt. Anders wordt het wel lastig. In ieder geval heeft PRO al een verkenner voorgedragen en aangegeven met alle partijen, en dus ook Swollwacht, te willen praten. Dat wil ongetwijfeld niet zeggen dat alle partijen ook welkom zijn in een coalitie. Zeker aan de uiterste rechterkant zitten wat partijen die echt te ver van de gedachten van PRO afzitten. Maar praten is altijd goed.
PRO zal de komende vier jaar wel er alles aan moeten doen om weer meer vertrouwen van de kiezers te krijgen. Naar mijn idee heeft PRO om twee hoofdredenen zetels verloren. De eerste is het ontstaan van enkele andere nieuwe lokale partijen. Met name de Stadspartij Zwolle heeft wat stemmen van PRO overgenomen. Een oud-wethouder namens GroenLinks (toen nog GroenLinks-de Groenen) stond aan de basis en aan het hoofd van die partij. De Stadspartij Zwolle haalde twee zetels.
De andere reden is de betrekkelijke onzichtbaarheid van de wethouders van GroenLinks. Ik heb weinig in de krant gelezen of ergens anders gezien dat zij hun best deden om de bewoners van Zwolle op te zoeken. Misschien hebben zij dat wel gedaan, maar dan is dat te weinig openbaar gemaakt. Ik geloof eerlijk gezegd niet dat het te komen AZC in Stadshagen veel stemmen heeft gekost. Wel heeft de tegenstand van Swollwacht tegen zo'n AZC hen de nodige stemmen opgeleverd. Dat ging dan o.a. ten koste van de ChristenUnie, die van 7 naar 4 zetels zakte.
Ik hoop dat ze er wat van geleerd hebben en de komende periode meer zichtbaar zijn voor de burgers van Zwolle en meer in debat gaan met die burgers, ook over minder prettige onderwerpen. Uiteraard moeten er soms zaken doorgedrukt worden (zoals een AZC, wat o.a. door de spreidingswet verplicht is) en kun je het niet iedereen naar de zin maken, maar open staan voor alle meningen is belangrijk. Let wel, ik heb het nu over de wethouders, niet over de raadsleden. Die zijn constant actief in het benaderen van en luisteren naar de burgers van Zwolle. Maar dat is veel minder zichtbaar dan het werk van de wethouders.
Dus Anja enTsjitske (de kandidaatwethouders voor PRO voor zover ik weet), wees in de nieuwe periode zichtbaar en actief. Aan jullie ligt het o.a. om PRO weer te laten groeien en hopelijk over vier jaar de grootste partij van Zwolle te laten zijn. Aan de ideeën ligt het niet, maar de communicatie kan beter.
0 Reacties